UPDATE: Shhh... we've got a little suggestion for a holiday suprise.
Explore
Gaia Soulmates
 Advertising keeps Gaia free! Interested in sponsoring us?

When was the last time you felt insecure?

Posted on Feb 4th, 2008 by Martijn is Building-Eutopia : Being a Friend Martijn is Building-Eutopia
This is in Response to the Questions and Reflections for January 31, 2008:

I feel insecure very often, which is a great thing that means I am evolving, and growing and transforming, becoming more and more the Self.

Insecurity is a quality that helps you to become more attentive and more aware because through conscious action I experience and through that I learn.

Take a baby, he or she is insecure by nature, that insecurity is a strong impulse from within that guides the child to learn balance and through that walking. If he wasn't insecure, he would not mind with the technique to walk, because the hurt of falling doesn't drive the toddler.

Most people how ever through their thought processes wrap themselves in this basic value of low self-esteem or self-worth. Generally those people are called ‘insecure’. But that for me is not the meaning of the word insecure, because it hints to something that it transforms into, secure. So therefore the insecure has to be a temporary state. The pattern of growth is the following; first one is unconscious incompetent, then they become aware of their incompetence so then it is conscious incompetence, then you can evolve in that area and you become conscious competent and then unconscious competent. Generally if you are in good health you don’t think about walking it simply arises.

Most people how ever can be caught in this self worth thing for a very long times. I could go into it more, but it seems I have veered of topic,so if anyone is interested in reading my views on remedying low self-esteem and low self-worth issues, please react and I'll go in to it, other wise I won't LOL...

Be Well.
Martijn

Access_public Access: Public 1 Comment Print views (253)  

Meditatie: Een multi-dimensionaal Zijn door non-actie (Dutch)

Posted on Jan 22nd, 2008 by Martijn is Building-Eutopia : Being a Friend Martijn is Building-Eutopia

Er zijn vele vormen en technieken waarin meditatie toegankelijk is. Gaandeweg dit artikel willen wij laten zien wat meditatie is en wat het inhoudt. Ook willen we gaande weg dit artikel bepaalde aannames omtrent meditatie wegnemen, door een beroep te doen op uw bereidheid om te ervaren.

Vaak wordt meditatie gezien als een actie, of als een non-actie. Meditatie is een actie in de zin dat er een keuze moment komt waarin er bepaald wordt dat er gemediteerd gaat worden. Vervolgens wordt er vaak een houding of een pose aangenomen die duidt op de actie van meditatie. Als dit al een ding is, dan is het een verankeren van een idee die je gedachten een richting geven. Later deze tekst komen we hier nog verder op terug.

 

Vormen van meditatie

Zoals gezegd zijn er veel vormen van meditatie. Je kunt denken aan geleide meditatie, chakra meditaties, dans meditaties enzovoort. De vormen waarin ze zich manifesteren is feitelijk niet zo interessant. Het is over het algemeen zo dat, als je een vorm van meditatie beheerst, het ook eenvoudiger is om de andere vormen te beheersen. De vraag is echter; waar leiden die vormen en technieken allemaal naar toe en wat is de functionaliteit die ze hebben als actie?

Er is een ‘mentale’ meditatievorm die je ‘zelfregulatie van attentie naar het Zelf in het Nu’ zou kunnen noemen. Er zijn ook een groot aantal Focus meditaties. Die zijn er dan weer in verschillende vormen. Zo is er de meditatie waarbij de focus ligt op een extern punt, een kaars, een stip, een karakter enzovoort. Dezelfde variant heb je ook op het interne vlak waarbij de aandacht gericht wordt op een specifiek punt in het lichaam, zoals ‘het derde oog chakra’, het punt tussen de wenkbrauwen. Of het lichaam als geheel. Het gaat hier om de richting, de actie in de meditatie is dus de richting die je geeft aan het proces. Ook kan het een richting zijn die je beoogt, een doelstelling. Echter heeft dit meer met invulling te maken dan met daadwerkelijke meditatie.

Waarvoor is meditatie een non-actie?

In het voorgaande stuk is uit de doeken gedaan dat de actie die plaats vindt binnen het begrip meditatie, gestoeld is op een aantal fenomenen; een denkrichting, een houding en positie en een doelstelling.

Wat is dan de non-actie? De non-actie is wat Lao Tse in zijn Taoïsme beschrijft als doen door niet-doen. Dit principe is dus terug te voeren tot de kern van meditatie. Immers is er de actie, de initiatie in de actie ‘meditatie’ waar de non-actie plaats vindt. De non-actie is het laten zijn van alles dat opkomt in het veld van bewuste gewaarwording. De feitelijke kern van meditatie is het gewaar zijn van bewustzijn en het bewustzijn van het gewaar zijn.

De focus ligt dan bij de woorden ‘gewaar zijn’ en ‘bewustzijn’. De kernwaarde die zowel in ‘bewust’ als in ‘gewaar’ terug komt is het ‘zijn’ ervan. Zijn is dus iets dat is. Maar wat is dat iets? Door verschillende technieken van meditatie tot je te nemen, zal je tot de conclusie komen dat je niet je lichaam bent, maar dat je het waarneemt. Door de mentale oefeningen kom je tot de conclusie dat je niet je denken bent, maar dat je denken een ‘tool’ is die je kunt gebruiken. Door jezelf vrij te maken in meditatie van je identiteit, je verleden, en je toekomst door middel van vergeving, ontstaat er een ruimte, die ruimte groeit in jouw waarneming naarmate jij je gewaar wordt van je werkelijke Zijn. En dat is dat Zijn wat is. Er is niets anders dan dat Zijn. Het is het meest fundamentele dat je bent.

Kortom er is een Zijn wat niet aan te wijzen, te beschrijven of te definiëren is. Ieder woord die je gebruikt om dit Zijn te beschrijven, brengt je verder bij de ervaring vandaan, zeker als je dat Zijn middels concepten probeert een verstandelijke plaats te geven. Meditatie is de actie die je tot de non-actie brengt.

En dan is er vrij zicht om al dat onvoorwaardelijk is, ongeremd waar te nemen.

Misvattingen van meditatie

Vaak wordt er gedacht dat meditatie een handeling of actie moet zijn, die vaak te maken heeft met zitten of staren. Maar op een gegeven moment is ieder moment meditatie, of je nu wakker bent of slaapt, werkt of rust. Mensen die dat niveau van ervaring kennen, noemen de normale kijk op meditatie ook wel zitten.

 Een misvatting op meditatie is vaak dat er externe rust voor nodig is. Innerlijke rust is een gevolg van het mediteren, waardoor er altijd een dynamische ervaring van rust, balans en evenwicht is. Externe rust kan helpen om mensen in een meditatieve toestand te brengen, net als sfeervolle muziek en geur. Echter is het ook mogelijk je te bekwamen in meditatie met extern tumult. Het gaat namelijk om het laten groeien van die innerlijke kwaliteit. Deze kan alleen groeien als het die gelegenheid krijgt en dat krijgt het als u in de staat van ‘doen door niet doen’ bent. Neem simpelweg waar wat er binnen en buiten u voltrekt en zonder er een oordeel er over te vellen mag het zijn. Significante groei ontstaat als u de kwaliteit van doen door niet doen steeds meer gewaar wordt en kan ervaren in ieder moment, het eigen maken, integreren.  

Ook is er de misvatting dat meditatie een locale actie is. Kortom een persoonlijke actie. Op het moment dat er werkelijke meditatie plaats vindt, is er overeenstemming met alles. En uit dat ontstaat bewustzijn en gewaarwording, compassie, respect, liefde en vrede, omdat dit begrippen zijn die we afzonderlijk gelabeld hebben, maar in feite zijn ze allemaal relatieve ervaringen van dat absolute, dat ene, dat Zijn van het Zelf. Het Ik Ben dat Ik Ben.

Ervaring spreekt meer dan woorden

 Ik wil u vragen om met mij een korte meditatie te doen. Ga voor een moment achterover zitten en ontspan u. Sluit de ogen (na dit gelezen te hebben) en adem in een ontspannen wijze in en uit. Adem iets dieper zodat u zich echt gewaar bent van uw ademhaling, volg uw ademhaling met uw aandacht. Ga met uw aandacht naar uw hartcentrum (chakra) in het midden van uw borst en visualiseer in uw hartchakra twee bollen. Eén met licht, een zon, onwaarneembaar fel en helder. En een kleinere, donker, compact, een maan, koel en zwaar. Ervaar nu hoe de maan één wordt met de zon. De zon verlicht nu haar donkere kern, de maan. En de maan wordt steeds lichter en lichter. En ze zijn compleet met elkaar in overeenstemming.

 De maan is het relatieve, het tijdelijke, het ego het manifeste. De zon is het Goddelijke.

 Veel ervaar plezier. Doe deze oefening zo vaak als je wilt, ga er spontaan mee om, wees je echter wel bewust dat volharding, commitment een fundamenteel aspect van persoonlijke groei is. 

 

www.building-eutopia.nl

Access_public Access: Public What do you think? Print views (81)  

What do you like best about being with others?

Posted on Dec 3rd, 2007 by Martijn is Building-Eutopia : Being a Friend Martijn is Building-Eutopia

what a nice question, what do I like best about being with others? I guess the answer is rather simple.

I like sharing with others, knowledge, information, love, good times, and the lot.

In the end it's about consciousness manifesting itself through different layers and levels, states and stages.

So Lets all share each other and enojy from the greatness we as humans have to offer.

Access_public Access: Public What do you think? Print views (0)  
Tagged with: QaR, people, sharing, connection

What do you like best about being with others?

Posted on Dec 3rd, 2007 by Martijn is Building-Eutopia : Being a Friend Martijn is Building-Eutopia
This is in Response to the Questions and Reflections for December 03, 2007:

what a nice question, what do I like best about being with others? I guess the answer is rather simple.

I like sharing with others, knowledge, information, love, good times, and the lot.

In the end it's about consciousness manifesting itself through different layers and levels, states and stages.

So Lets all share each other and enojy from the greatness we as humans have to offer.

Access_public Access: Public What do you think? Print views (74)  
Tagged with: QaR, people, sharing, connection

What determines a good education?

Posted on Nov 29th, 2007 by Martijn is Building-Eutopia : Being a Friend Martijn is Building-Eutopia
This is in Response to the Questions and Reflections for November 28, 2007:


I've given this question a great deal of thought; it is a complex question for a number of reasons.


I came to a following conclusion/ conceptualisation which will mean that if people where to agree with me the schooling system as we know it will radically have to change.


For starters we have different forms of education, different systems, and ideologies and so on, they all have ‘something' which benefits the child or person studying, so through the contribution of past experience we can see a method developing in which we can convey knowledge. (this is normally not found in the standard form is teaching/ classical school method.)


If we look at this from a childs perspective I believe that core values and ethics should be at the base of the education, but this should not be conveyed through the normal or classical manner of teaching.


The key is in experience. If the child receiving the education truly experiences the ethics and core values from a level of fundamental consciousness the child will see the use and application of ethics, because it resonates and is consistent with his or her own beliefs and awareness.  If a student reaches that level of consciousness, there is no need for a rule book, because the person will live the rules from an internal conviction. The rules, self imposed or externally required are simply manifestations of what lives inside.  


That being said there is still the practical application side, how do you bring a child to experience such an awakening if you will. I believe this is largely the job of the parents, they should be self aware and conscious in order to be able to share experience in a close to home way. This can be attained in the manner they show the love of the child, the manner in which they interact and so on. Secondly it is up to the teacher and other people involved in the education of the person on all levels.


So teachers have a great responsibility to inspire. They can only inspire if they have the level of consciousness from which they can inspire. You can not attain this of the person is living from pay check to pay check (mostly).  There has to be a Will for teaching.


That being said I believe that the education system should be holistic/ integral. And it should be directed to the student individually. (collectives only arise from individuals being together) Individuals should get teachings in the method that best fits their manner of information processing. For some people that means working in a group for others that means learning outside the school grounds, but always supported by a team of mentors and teachers helping the person to evolve harmoniously within their own confines helping the person to reach a firmer and deeper grasp on themselves. from personal to transpersonal growth.  


So what does all this mean? That the most fundamental thing we can do is help people to reach a higher level of consciousness. The teachers, the parents and the students... so ultimately that is just about everybody LOL

Access_public Access: Public What do you think? Print views (71)  

What is something everyone can agree on?

Posted on Nov 29th, 2007 by Martijn is Building-Eutopia : Being a Friend Martijn is Building-Eutopia
This is in Response to the Questions and Reflections for November 29, 2007:


That despite our differences, our cultural backgrounds, our religious upbringings we as humans are all part of humanity.


How ever I belief that it is our differences that will bring humanity together in the end. Because our differences are those elements that make us unique, And uniqueness makes our life valuable beyond measure. So it's about that awareness. If all people would come to the awareness that uniqueness is such a rare phenomenon in itself. It can only stem from a higher IS-ness. Everyone would develop a true live and let live mentality. Because everybody alike is going through a process of growth, development and evolution whether you agree or disagree with the process. You will value their uniqueness.

So in the end it's all about consciousness and the awareness that rises with developing your connection with this consciousness.   

  

Access_public Access: Public 2 Comments Print views (49)  

What's the easiest way to become happy?

Posted on Nov 21st, 2007 by Martijn is Building-Eutopia : Being a Friend Martijn is Building-Eutopia
This is in Response to the Questions and Reflections for November 18, 2007:

the easiest way to become happy is by simply being it.
The key is being here. Simple being is maybe the hardest thing to do. We are so focussed on control, on wanting to own (the moment, the object, the love and so on). By being, you can simply observe happiness as it plays part in your life.

being Happy has to do with a simple choice, I am happy now, and daily my hapiness grows evolves and reaches a new level in which I learn to know myself and the hapiness I surrender to.

Access_public Access: Public What do you think? Print views (99)